Dell G3 15 गेमिंग और Asus TUF गेमिंग FX504 दो सबसे किफायती गेमिंग लैपटॉप हैं। दोनों मशीनों के बेस कॉन्फ़िगरेशन में 8वीं पीढ़ी का इंटेल i5 प्रोसेसर और एक एनवीडिया GeForce GTX 1050 GPU है, लेकिन Asus TUF के लिए $699 की तुलना में G3 15 $749 से शुरू होता है।
G3 15 और TUF के विनिर्देश समान हैं, लेकिन केवल एक ही विजेता हो सकता है। मैं दोनों मशीनों के साथ हाथ से चला गया, और यहां बताया गया है कि वे कैसे ढेर हो जाते हैं।
| डेल जी३ १५ गेमिंग | आसुस TUF गेमिंग FX504 | |
| अंकित मूल्य | $749.99 | $699.99 |
| इंटेल प्रोसेसर | 8वीं पीढ़ी के कोर i5, कोर i7 | 8वीं पीढ़ी के कोर i5, कोर i7 |
| जीपीयू | जीटीएक्स १०५०, १०५० तिवारी, १०६० | जीटीएक्स १०५०, १०५० तिवारी, १०६० |
| रंग की | रिकॉन ब्लू, लीकोरिस ब्लैक, अल्पाइन व्हाइट | ब्लैक मैटर, रेड मैटर, फ्यूजन, प्रीमियम स्टील |
| प्रदर्शन | 15.6 इंच (1920 x 1080) 60 हर्ट्ज | 15.6 इंच (1920 x 1080) 60 हर्ट्ज़, 120 हर्ट्ज़ |
| टक्कर मारना | 8GB, 16GB | 8GB, 16GB |
| ड्राइव | 126GB SSD + 1TB 5,400-rpm HDD, 512GB SSD | 1TB SSHD, 126GB SSD + 1TB 5,400-rpm HDD |
| बंदरगाहों | एसडी कार्ड स्लॉट, नोबल लॉक, एचडीएमआई 2.0, एक यूएसबी 2.0, आरजे45, हेडफोन/माइक, दो यूएसबी 3.1 | दो यूएसबी 3.0, एचडीएमआई, केंसिंग्टन लॉक, ईथरनेट, हेडफोन/माइक, एक यूएसबी 2.0 |
| बैटरी लाइफ | 6:37 | 3:57 |
| कीबोर्ड यात्रा | 1.2 मिमी | 1.4 मिमी |
| ब्लूटूथ | 5.0 | 4.0 |
| आकार | 14.96 x 10.16 x 0.89 इंच | १५.१ x १०.३ x १ इंच |
| वज़न | 5.18 पाउंड | 5.14 पाउंड |
डिज़ाइन
Dell G3 15 गेमिंग किसी भी विशिष्ट गेमिंग सौंदर्यशास्त्र के बिना एक न्यूनतम मैट एक्सटीरियर को स्पोर्ट करता है। हालाँकि, इसमें एक रंगीन इंटीरियर है जो सुरुचिपूर्ण, बेबी-ब्लू लहजे से सजाया गया है। दुर्भाग्य से, डिस्प्ले में मोटे बेज़ेल्स हैं।
दूसरी ओर, Asus TUF गेमिंग FX504, लाल लहजे के साथ संयुक्त एक चिकना, अशुद्ध-एल्यूमीनियम बाहरी प्रस्तुत करता है जो इसे एक अच्छा साइबर सौंदर्य प्रदान करता है। इंटीरियर में एक समान डिज़ाइन है, और भले ही इसमें चंकीर बेज़ेल्स हों, कटे हुए कोने इसे और अधिक अपील देते हैं। इसके अतिरिक्त, ब्रश की गई बनावट स्पर्श करने के लिए संतोषजनक है और ढक्कन पर कटआउट सिर्फ सेक्सी है।
दो लैपटॉप के आकार और वजन में बहुत कम अंतर है, लेकिन तकनीकी रूप से, G3 15 पतला है, 0.89 इंच (TUF गेमिंग के लिए 1 इंच की तुलना में), और TUF गेमिंग FX504 थोड़ा हल्का है, 5.14 पाउंड पर (तुलना में) G3 15 के लिए 5.18 पाउंड)।
विजेता: आसुस टीयूएफ गेमिंग FX504.
प्रदर्शन
जब डिस्प्ले की बात आती है तो ये दोनों बजट गेमिंग लैपटॉप कोनों को काटते हैं। Dell G3 15 गेमिंग और Asus TUF गेमिंग FX504 में 15.6-इंच 1920 x 1080 स्क्रीन हैं, लेकिन TUF में 120-Hz रिफ्रेश रेट अधिक है।
हमारे परीक्षणों पर, G3 15 की स्क्रीन ने sRGB रंग सरगम के 61 प्रतिशत को कवर किया और औसतन 231 निट्स चमक दी, जबकि TUF ने 66 प्रतिशत का उत्पादन किया और 220 निट्स मारा। G3 15 का पैनल तकनीकी रूप से अधिक सटीक है, TUF के 0.4 (निचला बेहतर है) की तुलना में 0.3 का डेल्टा-ई है।
समान संख्या के बावजूद, जब मैंने स्काईस्क्रेपर के लिए नवीनतम ट्रेलर देखा, तो मुझे दो पैनलों के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर पाकर आश्चर्य हुआ। जैसे ही ड्वेन जॉनसन रात में एक जलती हुई इमारत के किनारे एक महाकाव्य छलांग के लिए गिन रहा था, मैंने देखा कि टीयूएफ की स्क्रीन उसके कपड़े और परिवेश को प्रकट करने के लिए पर्याप्त उज्ज्वल थी। हालांकि, उनकी त्वचा का रंग और चोट के निशान धुल गए।
अधिक: उच्चतम रिज़ॉल्यूशन स्क्रीन
उसी दृश्य में, G3 15 ने अधिक विशद छवि का निर्माण किया, क्योंकि जॉनसन की त्वचा और ग्रे दाढ़ी कुरकुरी और रंगीन दिख रही थी। हालाँकि, मेरे लिए उसके चेहरे के कुछ हिस्सों से अलग कुछ भी पता लगाने के लिए पैनल बहुत अंधेरा था।
विजेता: आसुस टीयूएफ गेमिंग FX504.
कीबोर्ड
उनकी 1.2 मिलीमीटर यात्रा के कारण, डेल G3 15 गेमिंग कीज़ टाइप करने के लिए सबसे संतोषजनक नहीं हैं, लेकिन कीबोर्ड में बहुत नरम हथेली आराम है। Asus TUF गेमिंग FX504 के कीबोर्ड में बेहतर यात्रा (1.4 मिमी) है, साथ ही अधिक उछाल है, कुंजी को सक्रिय करने के लिए आवश्यक मजबूत 76 ग्राम बल के लिए धन्यवाद, जो कि G3 15 के 71 ग्राम से बेहतर है।
G3 15 एक साफ, नीला कीबोर्ड प्रस्तुत करता है, लेकिन अंततः इसकी कठोर नीली बैकलाइटिंग द्वारा विवाहित है। मैं TUF के लाल, इटैलिकाइज़्ड फ़ॉन्ट को क्रिमसन बैकलाइटिंग के साथ पसंद करता हूं, जो G3 15 की तुलना में आंखों पर आसान था। मैं इसके स्टाइलिश स्पेसबार और डायरेक्शनल पैड का भी प्रशंसक हूं।
मैंने दोनों कंप्यूटरों पर 10fastfingers.com टाइपिंग टेस्ट लिया और G3 15 पर 57 शब्द प्रति मिनट और TUF पर 59 शब्द प्रति मिनट का उत्पादन किया, जो दोनों मेरे 60-wpm औसत से थोड़ा कम हैं।
विजेता: आसुस टीयूएफ गेमिंग FX504.
गेमिंग, ग्राफिक्स और VR
4GB VRAM के साथ अपने Nvidia GTX 1050 Ti GPU के लिए धन्यवाद, Dell G3 15 गेमिंग का Asus TUF गेमिंग FX504 और इसके GTX 1050 पर 2GB VRAM के साथ स्पष्ट लाभ था। उदाहरण के लिए, G3 15 ने सिंथेटिक 3DMark Ice Storm Unlimited बेंचमार्क पर TUF के 147,174 की तुलना में 159,006 स्कोर किया।
जब हमने गेमिंग बेंचमार्क चलाया, तो डेल ने बेहतर प्रदर्शन किया। हिटमैन के अल्ट्रा 1080p बेंचमार्क पर, G3 15 प्रति सेकंड 45 फ्रेम हिट करता है, और TUF 35 एफपीएस पर पिछड़ जाता है। लेकिन दोनों फ्रेम दर खेलने योग्य हैं।
ग्रैंड थेफ्ट ऑटो वी बेंचमार्क पर, G3 15 ने 33 एफपीएस दिया, जबकि टीयूएफ हमारे 30-एफपीएस प्लेबिलिटी थ्रेशोल्ड से कम हो गया, केवल 24 एफपीएस पर।
G3 15 और TUF दोनों 30-एफपीएस थ्रेशोल्ड से चूक गए, जबकि टॉम्ब रेडर का उदय 1080p पर बहुत अधिक था। हालाँकि, G3 15 ने इसे TUF के 16 fps के विपरीत, 24 fps पर बेहतर तरीके से चलाया।
अधिक: सर्वश्रेष्ठ ग्राफिक्स प्रदर्शन
जैसा कि अपेक्षित था, न तो G3 15 और न ही TUF ने स्टीमवीआर प्रदर्शन परीक्षण पर अच्छा प्रदर्शन किया, क्रमशः 11 में से 3.5 और 11 में से 2.7 के साथ। हालाँकि, G3 15 को सैद्धांतिक रूप से Oculus Rift के साथ उपयोग किया जा सकता है, कंपनी की एसिंक्रोनस स्पेसवार्प तकनीक के लिए धन्यवाद।
विजेता: डेल G3 15 गेमिंग।
प्रदर्शन
Dell G3 15 गेमिंग और Asus TUF गेमिंग FX504 दोनों ही 8th Gen 2.3-GHz Intel Core i5-8300H प्रोसेसर से लैस हैं। गीकबेंच 4 के समग्र प्रदर्शन परीक्षण में, G3 15 ने TUF के 12,038 को पीछे छोड़ते हुए 13,227 स्कोर किया। G3 15 हमारे एक्सेल टेस्ट में भी तेज था, 54 सेकंड में 65,000 नामों और पतों से मेल खाता था। TUF ने 1 मिनट 13 सेकंड का समय लिया।
TUF ने हैंडब्रेक टेस्ट में काफी बेहतर प्रदर्शन किया, एक 4K वीडियो को 11 मिनट और 15 सेकंड में 1080p में ट्रांसकोड किया। G3 15 उससे कुछ मिनट पीछे, 13:16 बजे था। क्योंकि TUF में SSD की कमी है, इसने अपने 1TB SSHD के साथ 95 मेगाबाइट प्रति सेकंड की दर से डेटा कॉपी किया, जबकि G3 15 और इसके 126GB SSD ने 121 एमबीपीएस की तेज दर से कॉपी किया।
विजेता: डेल G3 15 गेमिंग।
बैटरी लाइफ
Dell G3 15 गेमिंग हमारे बैटरी टेस्ट में 6 घंटे 37 मिनट तक जीवित रहा, जिसमें 150 निट्स ब्राइटनेस पर लगातार वाई-फाई पर वेब सर्फ करना शामिल है। Asus TUF गेमिंग FX504 लगभग 3:57 पर टैप करके लगभग लंबे समय तक नहीं चला, जो गेमिंग सिस्टम के लिए सम्मानजनक है लेकिन फिर भी 4:52 औसत से नीचे है।
विजेता: डेल G3 15 गेमिंग।
मूल्य और विन्यास
Asus TUF गेमिंग FX504 $699 से शुरू होता है और आपको 8वीं पीढ़ी का i5-8300H CPU और 2GB VRAM के साथ GTX 1050 GPU देता है, लेकिन हम कम से कम $799 कॉन्फ़िगरेशन को बढ़ाने की सलाह देंगे, जो आपको GTX 1050 Ti में अपग्रेड करता है। . $999 मॉडल GTX 1060 के साथ आता है और इसमें 128GB NVMe SSD और 1TB HDD शामिल है। अंत में, $ 1,299 मॉडल आपको कोर i7, 16GB RAM और 120-Hz डिस्प्ले देगा।
Dell G3 15 गेमिंग के बेस मॉडल की कीमत $749 है और इसमें Core i5-8300H प्रोसेसर भी है, लेकिन GTX 1050 GPU के साथ 4GB VRAM है। $849 कॉन्फिगरेशन आपको GTX 1050 Ti GPU देता है और 128GB SSD जोड़ता है। G3 15 का सबसे अच्छा संस्करण 8वीं पीढ़ी का i7 प्रोसेसर और 6GB VRAM के साथ GTX 1060 Max-Q GPU प्रदान करता है, जो आपको $1,049 पर चलाएगा।
विजेता: डेल G3 15 गेमिंग।
कुल मिलाकर विजेता
हालांकि आसुस टीयूएफ गेमिंग एफएक्स504 ने डिजाइन और आराम के दौर को अपनाया, लेकिन डेल जी3 15 गेमिंग इस फेस-ऑफ में अधिक शक्तिशाली साबित हुआ।
| डेल जी३ १५ गेमिंग | आसुस TUF गेमिंग FX504 | |
| डिज़ाइन | एक्स | |
| प्रदर्शन | एक्स | |
| कीबोर्ड | एक्स | |
| गेमिंग, ग्राफिक्स और VR | एक्स | |
| प्रदर्शन | एक्स | |
| बैटरी लाइफ | एक्स | |
| मूल्य और विन्यास | एक्स | |
| कुल | 4 | 3 |
यदि आप इस बात की अधिक परवाह करते हैं कि लैपटॉप कैसा दिखता है, यह गेम कैसे चलाता है, तो आप आसुस टीयूएफ गेमिंग FX504 प्राप्त कर रहे हैं, विशेष रूप से इसके बेहतर टाइपिंग अनुभव और वैकल्पिक 120-हर्ट्ज डिस्प्ले के कारण। हालाँकि, G3 15 की बैटरी लाइफ काफी बेहतर है। अंततः, डेल की उच्च फ्रेम दर ने टीयूएफ को बोर्ड से हटा दिया।
क्रेडिट: ReviewExpert.net
- सर्वश्रेष्ठ समग्र प्रदर्शन वाले लैपटॉप
- सर्वश्रेष्ठ उत्पादकता प्रदर्शन वाले लैपटॉप
- सर्वश्रेष्ठ और सबसे खराब लैपटॉप गेमिंग ब्रांड