इंटेल द्वारा अपने कोर i9 प्रोसेसर को अधिक से अधिक सिस्टम में रोल आउट करने के साथ, आपके लिए इस टॉप-ऑफ़-द-लाइन सीपीयू पर छींटाकशी करना कितना आवश्यक है? यदि आप एक नए लैपटॉप की खरीदारी कर रहे हैं, तो आप कोर i9 वाले लैपटॉप और कोर i7 वाले लैपटॉप में से कैसे चुनें? और सबसे महत्वपूर्ण बात, क्या मूल्य अंतर प्रदर्शन को बढ़ावा देने के लायक है?
अंतरों को बेहतर ढंग से समझने में आपकी मदद करने के लिए, हमने परीक्षण के लिए लगभग दो समान MSI GT75 टाइटन 8RG लैपटॉप (1080p | 16GB | 1TB HDD) को बुलाया। उनके बीच एकमात्र अंतर उनके प्रोसेसर, एक Intel Core i7-8850H और Core i9-8950HK था। ये दोनों इंटेल की कॉफी लेक श्रृंखला से 8वीं पीढ़ी के सीपीयू हैं, जिसका मूल रूप से मतलब है कि वे प्रकाशन के समय सबसे हालिया पुनरावृत्तियों हैं।
कोर i7 बनाम कोर i9: बेंचमार्क परिणाम
| कोर i7 | कोर i9 | कोर i9 ओवरक्लॉक्ड | प्रीमियम गेमिंग लैपटॉप औसत | |
| गीकबेंच 4 | 17,639 | 19,516 | 21,204 | 18,709 |
| handbrake | 9:06 | 8:31 | 8:23 | 9:58 |
| एक्सेल | 0:36 | 0:33 | 0:32 | 0:43 |
| टॉम्ब रेडर का उदय | 71 एफपीएस | 80 एफपीएस | 71 एफपीएस | 60 एफपीएस |
| हिटमैन | 95 एफपीएस | 107 एफपीएस | 107 एफपीएस | 89 एफपीएस |
| ग्रैंड थेफ्ट ऑटो वी | 83.6 एफपीएस | ८४ एफपीएस | ८४ एफपीएस | 74 एफपीएस |
अंतर और मूल्य डेल्टा
Intel Core i7-8850H और Core i9-8950HK के बीच बहुत बड़ा अंतर नहीं है, क्योंकि वे दोनों हेक्सा-कोर प्रोसेसर हैं जो एक बार में 12 थ्रेड्स को प्रोसेस कर सकते हैं। हालांकि, कोर i9 की घड़ी की गति थोड़ी तेज है, और मैक्स टर्बो के साथ कोर i7 के 2.6 गीगाहर्ट्ज़ या 4.3 गीगाहर्ट्ज़ के विपरीत, यह मैक्स टर्बो के साथ 2.9 गीगाहर्ट्ज़ या 4.8 गीगाहर्ट्ज़ पर ओवरक्लॉक करने योग्य ("एचके" द्वारा इंगित) है। Core i7 केवल 9MB कैश स्टोर कर सकता है, जबकि Core i9 में 12MB कैश हो सकता है। स्मार्ट कैश मूल रूप से प्रोसेसर को कुछ ऐसे कार्यों को याद रखने की अनुमति देता है जिनका आप नियमित रूप से उपयोग करते हैं और उन्हें तेज गति से निष्पादित करते हैं।
जबकि सतह पर इतना बदलाव नहीं है, लागत अंतर काफी है। हमारे दो परीक्षण मॉडलों की वर्तमान कीमत कोर i7 के लिए $2,799 और Core i9 के लिए $3,299 है, जो कि $500 का अंतर है। एलियनवेयर 15 R4 को कॉन्फ़िगर करते समय, कोर i7-8750H से i9-8950HK में अपग्रेड करने की लागत एक चौंका देने वाली $ 600 है, लेकिन ओरिजिन पीसी के नवीनतम EVO17-S पर, उसी अपग्रेड की लागत $ 390 है।
समग्र प्रदर्शन
गीकबेंच 4 परीक्षण पर, जो एक सिंथेटिक बेंचमार्क है, जो प्रत्येक कोर की गति के साथ-साथ मेमोरी के समग्र प्रदर्शन को मापता है, GT75 टाइटन 8RG के कोर i7 ने 17,639 स्कोर किया, जो कि 18,709 प्रीमियम गेमिंग लैपटॉप औसत के तहत है। इस बीच, कोर i9 संस्करण ने 19,516 की बढ़त हासिल की, जिससे यह कोर i7 की तुलना में 9.4 प्रतिशत तेज हो गया। और जब आप कोर i9 को ओवरक्लॉक करते हैं, तो यह 21,204 आउटपुट करता है, जो कि कोर i7 की तुलना में 16.8 प्रतिशत अधिक है।
वीडियो ट्रांसकोडिंग
हैंडब्रेक बेंचमार्क परीक्षण करता है कि एक मशीन को 6.27GB, 12-मिनट और 30-सेकंड के 4K वीडियो को 1080p में ट्रांसकोड करने में कितना समय लगता है। कोर i7 ने 9:58 श्रेणी के औसत को पछाड़ते हुए 9 मिनट और 6 सेकंड का एक ठोस समय लिया, लेकिन कोर i9 ने 8 मिनट और 31 सेकंड में कार्य किया। यह कोर i7 से 35 सेकंड का अंतर है, या 6.4 प्रतिशत का अंतर है। लेकिन जब हमने कोर i9 को ओवरक्लॉक किया, तो नोटबुक ने 8:23 में परीक्षण पूरा किया, कोर i7 से अंतर को बढ़ाकर 9.2 प्रतिशत कर दिया।
एक्सेल टेस्ट
हमारे एक्सेल टेस्ट में प्रत्येक लैपटॉप को 65,000 नामों को उनके संबंधित पतों से मिलाने की आवश्यकता होती है। कोर i7 CPU वाला MSI लैपटॉप 36 सेकंड में 0:43 श्रेणी के औसत को पार कर गया, और Core i9 33 सेकंड में थोड़ा तेज था। वह 3-सेकंड का अंतर 8.3 प्रतिशत सुधार के बराबर है। ओवरक्लॉक किया गया कोर i9 0:32 पर उससे 1 सेकंड भी तेज गति से कार्य करता है, जो कि 11.1 प्रतिशत की वृद्धि है।
टॉम्ब रेडर का उदय
हमारे दोनों GT75 टाइटन 8RG लैपटॉप में 8GB VRAM के साथ Nvidia GeForce GTX 1080 GPU की पैकिंग के साथ, जब हमने प्रत्येक मशीन को कुछ गेमिंग बेंचमार्क के माध्यम से रखा तो हमें कुछ अंतर देखकर आश्चर्य हुआ। वेरी हाई और 1080p पर टॉम्ब रेडर बेंचमार्क के उदय पर, कोर i7 का औसत 71 फ्रेम प्रति सेकंड था, जो 60-एफपीएस प्रीमियम गेमिंग लैपटॉप औसत को पार कर गया।
अधिक: आपके लिए कौन सा लैपटॉप सीपीयू सही है?
इस बीच, कोर i9 मॉडल ने 80 एफपीएस मारा, अनिवार्य रूप से कोर i9 पर 10.1 प्रतिशत बेहतर चल रहा था। हालाँकि, जब हमने कोर i9 को ओवरक्लॉक किया, तो हमें कोर i7 के समान फ्रेम दर 71 एफपीएस पर मिली।
हिटमैन
हिटमैन बेंचमार्क पर, जिसे हमने डायरेक्टएक्स 12 सक्षम (जो अधिक दृश्य प्रभावों के लिए अनुमति देता है) के साथ अल्ट्रा और 1080p सेटिंग्स पर परीक्षण किया, कोर i7 ने एक चिकनी 95 एफपीएस पंजीकृत किया, जो 89-एफपीएस श्रेणी के औसत से थोड़ा आगे निकल गया। इस बीच, कोर i9 का प्रदर्शन 107 एफपीएस के आउटपुट के साथ 11.2 प्रतिशत तेज था, और इसे ओवरक्लॉक करने से समान फ्रेम दर का उत्पादन हुआ।
ग्रैंड थेफ्ट ऑटो वी
ग्रैंड थेफ्ट ऑटो वी बेंचमार्क (वेरी हाई, 1080p) ने एक अलग कहानी बताई, हालाँकि, कोर i7 और कोर i9 व्यावहारिक रूप से अप्रभेद्य थे। तकनीकी रूप से, कोर i9 (84 एफपीएस) ने इस बेंचमार्क को कोर i7 (83.6 एफपीएस) से 0.4 फ्रेम बेहतर तरीके से चलाया, लेकिन यह केवल 0.5 प्रतिशत का अंतर है। कोर i9 को ओवरक्लॉक करने से कोई फर्क नहीं पड़ा, साथ ही मशीन उस सेटिंग में 84 एफपीएस आउटपुट भी कर रही थी। हालांकि, इन सभी ने 74-एफपीएस श्रेणी के औसत को पीछे छोड़ दिया।
कौन सा प्राप्त करना है?
कोर i9-8950HK काफी जानवर है, जो इसके सामने रखे गए हर परीक्षण पर हावी है। और इस चिप को ओवरक्लॉक करने से यह अंतर और भी प्रभावशाली हो जाता है, जिसमें सीपीयू कोर i7-8850H को कच्चे प्रदर्शन पर 17 प्रतिशत और वीडियो-संपादन प्रदर्शन में लगभग 10 प्रतिशत से अधिक कर देता है। हालाँकि, हमने गेमिंग फ्रेम दर में विशेष रूप से मानक कोर i9 और ओवरक्लॉकिंग के बीच नाटकीय अंतर नहीं देखा।
यदि आप किसी ऐसे उद्योग में काम करते हैं जिसमें आप लगातार 3D मॉडलिंग, वीडियो संपादन या अन्य अत्यधिक कर लगाने वाले कार्यक्रमों पर काम कर रहे हैं, तो कोर i9 पर अधिक खर्च करना इसके लायक हो सकता है, क्योंकि यह आपकी आजीविका के लिए जीवन की गुणवत्ता में सुधार लाएगा। . हालाँकि, यदि आप एक आकस्मिक उपयोगकर्ता या एक गंभीर गेमर भी हैं, तो आप बेहतर ढंग से उस $500 खर्च कर सकते हैं जो आपके ग्राफिक्स कार्ड या स्टोरेज को अपग्रेड कर रहा है या एक ज्वलंत 4K डिस्प्ले का विकल्प चुन रहा है।
- यहाँ सर्वश्रेष्ठ पीसी गेम नियंत्रक हैं
- हमारे पसंदीदा गेमिंग कीबोर्ड
- हर शैली के लिए हमारा पसंदीदा गेमिंग चूहे